森林全球排名第19位，但可再生能源仅第154位——日本能源结构的错位

森林多的国家，不一定是可再生能源多的国家

日本国土中森林占比为68.40%，在214个国家和地区中按占比从高到低排名第19位。超过世界31.14%这一数值的两倍。

排名靠前的是苏里南(94.45%)、密克罗尼西亚联邦(92.16%)、加蓬(91.18%)。排名靠后的是卡塔尔、瑙鲁和摩纳哥，均为0.0%。日本国土超过三分之二为森林，从全球范围来看，是一个非常绿色的国家。

然而，如果看可再生能源占最终能源消费的比例，日本为8.80%，在212个国家和地区中排名第154位。不到世界19.74%这一数值的一半。

排名靠前的是刚果民主共和国(96.3%)、索马里(95.4%)、利比里亚(92.8%)。需要注意的是，这一指标较高的许多国家依赖柴薪、木炭等传统生物质能源。“可再生能源占比高＝能源转型进展顺利”并不一定成立。

森林面积大与可再生能源占比高之所以没有关联，是因为日本的森林并不是作为燃料存在，而是作为国土覆盖存在的。同样是“绿色”，在统计上的含义却不同。

日本人均CO2排放量为7.84吨，按从低到高计算，在203个国家和地区中排名第176位。相当于世界4.69吨这一数值的1.7倍。

排放量较少的是瑙鲁、图瓦卢、关岛等地(均为0.0吨)。排放量较多的是帕劳(82.84吨)、卡塔尔(47.33吨)、巴林(23.90吨)。

排名靠前的多为产油国，或是由于作为统计分母的人口极少而导致数值偏高的岛屿地区。日本的7.84吨位于世界数值的较高一侧，但与排名靠前的国家和地区相比，仍相差3倍至10倍。

日本人均能源使用量为3,005.9kg(石油当量)，按从低到高计算，在179个国家和地区中排名第145位。是世界1,866.2kg这一数值的1.6倍。

使用量较少的是莱索托(9.73kg)、东帝汶(60.7kg)、几内亚比绍(65.47kg)。使用量较多的是卡塔尔(16,343kg)、冰岛(15,997kg)、特立尼达和多巴哥(10,590kg)。

日本在CO2排放量和能源使用量上的排名大致处于相同位置，是因为这两者之间存在紧密联系。若不改变能源使用量而只减少排放，就只能改变电源结构。而反映这一结构的可再生能源占比，仍停留在第154位。

日本可使用电力的人口比例为100%。世界的数值为91.60%，仍有约8%的人过着没有电力的生活。排名靠后的是南苏丹(5.4%)、布隆迪(11.6%)、乍得(12.0%)，现实中仍有近9成国民无法获得电力的国家。

由于达到100%的国家和地区很多，因此这一指标本身的排名意义不大。与其关注排名，不如将其理解为一个反映世界仍存在“电力尚未普及”这一阶段性问题的指标。

日本国土的绿色程度位居世界前列，电力普及已经实现，但能源使用量和排放量都高于世界平均水平，而改变能源结构的可再生能源占比却处于较低位置。

这4项并不是彼此无关的事情。在一个能源消耗量较大的经济体中，如果其能源供应超过9成依赖不可再生能源，人均排放量就会超过世界数值。森林面积并不包含在这个公式的任何位置。

在环境领域的国际比较中，反映国土面积和自然资源丰富程度的指标，常常与反映能源使用方式的指标放在同一语境下讨论。但从数字上看，这两者并没有联系。

Forest area (% of land area)（世界银行世界发展指标 AG.LND.FRST.ZS）
Access to electricity (% of population)（同上 EG.ELC.ACCS.ZS）
Energy use (kg of oil equivalent per capita)（同上 EG.USE.PCAP.KG.OE）
Renewable energy consumption (% of total final energy consumption)（同上 EG.FEC.RNEW.ZS）
CO2 emissions (metric tons per capita)（同上 EN.ATM.CO2E.PC）

数值依据各项指标最新收录年份。CO2排放量和能源使用量为2024年，电力接入率为2023年，森林面积占比为2023年，可再生能源占比为2022年。